Funktionskleidung von H&M und anderen wird geprüft

Laut den Nachrichten, die am 20. Juli 2022 auf der Website des Shanghai Municipal Bureau of Market Supervision veröffentlicht wurden, mobilisierte das Büro die notwendigen Ressourcen, um eine Durchsetzungsinspektion von 50 Chargen Funktionskleidung mit 50 Marken durchzuführen, die auf der Netzwerkplattform verkauft wurden, darunter PUMA-Beamte Website, MUJI offizielle Website, UNDER ARMOUR offizielle Website, Speedo offizielle Website, Suning Tesco, I Bailian, Oriental Shopping, Jingdong, Tmall und andere 21 Unternehmen in den Bezirken Huangpu, Xuhui und Jing'an, die darauf abzielen, herauszufinden die von den Verbrauchern wegen schlechter Qualität reklamierten Produkte. Nach der Prüfung werden 8 Chargen davon als nicht qualifiziert beurteilt. Das heißt, die Nichtqualifiziertenquote erreicht 16.0 %.

Das Shanghai Municipal Bureau of Market Supervision testet 12 Eigenschaften von Produkten, darunter Fasergehalt, Formaldehydgehalt, pH-Wert, abbaubare krebserregende aromatische Aminfarbstoffe, Farbechtheit, Grad der Spleißung und gegenseitigen Färbung, UV-Schutzleistung, Feuchtigkeitsaufnahme, schnelle Trocknung , Feuchtigkeitsaufnahme und schnelles Trocknen, Schweiß und kühles Gefühl bei sofortigem Kontakt. Sie erreichen hauptsächlich nicht die Standards der Funktionsindikatoren UV-Schutz, Feuchtigkeitsaufnahme und Schweiß, Schnelltrocknung und Feuchtigkeitsaufnahme mit zugelassenen Sicherheitsindizes.

Drei Arten nicht qualifizierter Produkte werden vom Bureau inspiziert.

1 Drei Produktchargen erfüllen nicht die Leistungsanforderungen für den UV-Schutz.
Beispielsweise gibt die offizielle Website eindeutig an, dass der leichte Mantel der Marke Jeep Spirit mit dem Modell und der Spezifikation 190/104A und der Modellnummer YSF0162, dessen nomineller Hersteller oder Lieferant Hongfang Brand Management (Shanghai) Co., Ltd. ist, bereitgestellt wird Outdoor-Sonnenschutz mit einem UPF40+ Level. Beim Testen stellten die Tester jedoch fest, dass die UPF-Bewertung der UV-Schutzleistung 17.10 beträgt, was viel niedriger ist als der vorgeschriebene Wert von über 40. Am schlimmsten ist, dass die Tests zeigen, dass der T(UVA)AV-Wert der Schutzleistung 11.75 Prozent beträgt und damit deutlich höher ist als der geforderten Wert, der kleiner als 5 Prozent sein sollte. Folglich ist es klar, dass diese bestimmte Warenmarke nicht für den Verkauf geeignet ist. Und im Test wird anhand des UV-Schutzfaktors UPF und der UVA-Transmission die UV-Schutzleistung gemessen, die sich auf die Fähigkeit bezieht, die UV-Strahlung aus der Umgebung zu absorbieren bzw. zu blockieren. Produkte können Träger nicht vor UV-Strahlen schützen, wenn sie die erforderlichen Kriterien nicht erfüllen.

2 Drei Produktchargen gelten als ungeeignet für die Verwendung zur Feuchtigkeitsaufnahme und Schweißbildung.
Gemäß dem Prüfergebnis wird festgestellt, dass ihre getesteten Einweg-Transfer-Indizes den nationalen Standardanforderungen erheblich im Wege stehen. Die Sportbekleidung der Marke Decathlon wird angeblich von der Di Mai Enterprise Management Co., Ltd in Shanghai hergestellt oder geliefert und in der Bürofiliale von Decathlon (Shanghai) Sporting Goods Co., Ltd im Bezirk Zhabei verkauft. Im Geschäft sind die Produkte mit den Modellen und Spezifikationen 180/108B und dem Produktionsdatum oder der Chargennummer 302544 mit Schweiß- und Entfeuchtungsfunktion in der Werbung gekennzeichnet. Die vor und nach dem Waschen gemessenen Einweg-Übertragungsindizes für Feuchtigkeitsaufnahme und Schweiß sind jedoch beide Stufe 1, was den nationalen Standard von mindestens Stufe 3 nicht erfüllt. Wenn Produkte den angegebenen Standard nicht erreichen, können sie nicht absorbieren die Feuchtigkeit und den Schweiß auf effektive Weise.

3 Eine Produktcharge ist unqualifiziert in Bezug auf Feuchtigkeitsaufnahme und eine andere Produktcharge ist minderwertig in Bezug auf Feuchtigkeitsaufnahme und schnelles Trocknen.
Beispielsweise wird das Kurzarm-T-Shirt von Kolon Sport mit dem Modell und der Spezifikation 175/96A und dem Produktionsdatum oder der Chargennummer LHRT0MT681-BU nominell von Kolon Sport (China) Co., Ltd. hergestellt oder geliefert verkauft auf der Tmall von Shanghai Qunlong Clothing Co., Ltd. Auf der Website haben die Geschäftsleute deutlich gezeigt, dass sich dieses Produkt durch Feuchtigkeitsaufnahme und schnelle Trocknungsleistung auszeichnet. Sowohl die Dauer der Tropfdiffusion als auch die Höhe der Kernabsaugung erreichen jedoch nicht die Normanforderungen. Die vor und nach dem Waschen getestete Tropfdiffusionszeit betrug 75.2 s und 31.8 s, während der Standardwert unter 3 s liegen sollte. Darüber hinaus stellte sich vor dem Waschen heraus, dass die Höhe der getesteten Kernabsaugung 92 mm betrug, während der Standardwert mit mehr als 100 mm angegeben ist. Infolgedessen wird dieses Produkt aufgrund seiner unzureichenden Feuchtigkeitsaufnahme als unqualifiziert eingestuft. Herren-Kurzarm-T-Shirt der Marke Polo Sport mit Modell und Spezifikation von 180/100A*2、175/96A*2、165/88A, der Codenummer von A15722151 und dem Produktionsdatum oder der Chargennummer von LHRT0MT681-BU wurde gekennzeichnet mit Schweißabsorptions- und Schnelltrocknungsfunktion auf der Website, die nominell von der Shanghai Ruixi Clothing Co., Ltd hergestellt oder geliefert und in der Zhengda Joy City-Büroniederlassung von Ruifa Clothing Co., Ltd verkauft wird, ist die South 2nd Zhongshan Road, Schanghai. Obwohl der Richtwert nicht niedriger als Stufe 3 sein sollte, zeigen Testergebnisse vor dem Waschen, dass der maximale Benetzungsradius der durchlässigen Oberfläche nur Stufe 2 erreicht. Zusätzlich wird die Flüssigwasserdiffusionsgeschwindigkeit der durchlässigen Oberfläche vor dem Waschen mit Stufe 1 und Stufe 2 gemessen danach Stufe 3, wobei der Normalwert mindestens bei Stufe XNUMX liegen sollte. Als Feuchtigkeitsaufnahme und Schnelltrocknung bezeichnet man die Fähigkeit, Schweiß aufzunehmen und auf der Stoffoberfläche zu verteilen. Aufgrund der unzureichenden Feuchtigkeitsaufnahme und der schnellen Trocknungsfähigkeit dieses Produkts wird es als nicht qualifiziert eingestuft.

Tabelle über unqualifizierte Funktionskleidung, die vom Shanghai Municipal Bureau of Market Supervision überwacht und bemustert wird

Kaufempfehlungen für Funktionsbekleidung

Die Marktaufsicht hat die zuständigen Unternehmer angewiesen, den Verkauf nicht qualifizierter Produkte unverzüglich einzustellen und diese auf Grundlage der Testergebnisse der Stichprobe zum Verkauf zu stellen. Darüber hinaus unternimmt die Abteilung auch proaktive Schritte in Übereinstimmung mit den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften und schickt Hersteller und Verkäufer, die minderwertige Waren herstellen, zur rechtlichen Untersuchung an die lokale Marktaufsichtsabteilung, um die legitimen Rechte und Interessen der Verbraucher zu wahren. Und die folgenden Überlegungen sollten Sie beim Kauf von Funktionsbekleidung anstellen.

1 Sie sollten versuchen, Produkte mit Etiketten auszuwählen, die die relevanten Produktinformationen deutlich anzeigen, und Hangtags und Haltbarkeitsetiketten sorgfältig prüfen. Das Anhängeetikett sollte mit folgenden Angaben versehen sein, darunter Fabrikname, Fabrikanschrift, Fasergehalt, Waschzeichen, Gütegrad, Normcode der Ausführung und Kategorien der Sicherheitstechnik.

2 Anstatt auf die überbordende Werbung des Unternehmens zu vertrauen, sollten Sie sinnvollerweise zweckmäßige Kleidung je nach Bedarf kaufen. Darüber hinaus sollten Sie die Art der Kleidung berücksichtigen, die eindeutig mit dem Funktionsstandard gekennzeichnet ist oder die Testverfahren und den Funktionsstandard anzeigt.

3 Die UV-Schutzkleidung mit dunklen Farben ist besser als solche mit hellen Farben, dicker als dünn, mit enger Gewebestruktur als lockerer Gewebestruktur und synthetischen Fasern wie Polyester als andere Naturfasern wie Baumwolle. Gestrickte Textilien mit unidirektionaler Feuchtigkeitsführung sind die beste Wahl für schnell trocknende und feuchtigkeitsaufnehmende Kleidung. Bei gewebten Stoffen können Sie Kleidung aus gewebten Textilien wählen, deren Rohstoffe feuchtigkeitsableitende Garne sind.